Rómulo Vallejo dice a dos años de elecciones PRM no sabe lo
que quiere:--
Califica primarias abiertas como método sano que fomentará
mayor participación ciudadana en la toma de decisiones
Por Tito Valenzuela
Rep. Dom. El politólogo Rómulo Vallejo afirmó que a dos años de las
elecciones presidenciales y congresuales del 2020 la dirigencia del Partido
Revolucionario Moderno (PRM) no sabe lo que quiere y como consecuencia no ha
podido construir un discurso opositor capaz de aglutinar el liderazgo entre los
sectores descontentos con la actual gestión de Gobierno. En ese contexto,
consideró que el PRM parece más interesado en las “diatribas” internas que en
construir una propuesta de cara al nuevo proceso electoral.
Explicó que en el PRM tiene en el expresidente Hipólito Mejía y el
pasado candidato presidencial de esa organización política dos liderazgos
totalmente distintos. “Hay uno un tanto maduro, con cierto arraigo social de
simpatías y dinamismo, y el otro liderazgo que se construye y se está
consolidando”, dijo.
En el caso del Partido de la Liberación (PLD) aseguró que si este
retendría el poder si conserva la unidad interna, si se mantiene como el de más
fortaleza y mayor base de apoyo popular, cualquiera que sea candidato entre el
presidente Danilo Medina y el jefe de Estado Leonel Fernández. Sin embargo, no
descartó que emerja una tercera fuerza a lo interno de ese partido. “Hay que
ver cómo se desarrollan los acontecimientos en esa organización, con el nivel
de confrontación interna, pudiese existir la posibilidad de un liderazgo
emergente que aglutine fuerzas de ambos sectores y que construya un liderazgo
propio”, vaticinó.
En cuanto al Partido Reformista
Social Cristiano (PRSC) expresó que tiene posibilidades de reencontrarse con su
militancia pero que al igual que otras entidades existe una posición de fuerza
de un sector que quiere mantener la simbología de ese partido y otro sector que
quiere, sin sacrificios, mantener beneficios y privilegios con el Gobierno.
“Mientras esos factores converjan en su interior el PRSC será una fuerza
política cada vez más relegada. Mientras otros partidos mantienen un proceso de
crecimiento el PRSC se mantiene estancado en la simpatía popular”, afirmó.
Sobre las primarias abiertas o
cerradas:
El politólogo es de opinión que el debate sobre la Ley de Partidos y
Agrupaciones Políticas se ha limitado a las primarias abiertas o cerradas sin
visualizar que esa legislación tiene más luces que sombras. “Entiendo que la
clase política debería abocarse a subsanar los escollos que presenta el
mecanismo aprobado en el Senado de las primarias abiertas ya que es un método
sano que permite el ejercicio democrático y que fomenta mayor participación de
la ciudadanía en la toma de decisiones”, insistió.
Recordó que países como Estados
Unidos, Uruguay y Argentina existen mecanismos similares al de las primarias
abiertas. “Por eso abogo por un mecanismo mixto que permita que los partidos
políticos más de un método de elección, entre estos las primarias abiertas y
simultáneas y que las cúpulas partidarias decidan cual utilizar en sus procesos
internos arbitrados por la Junta Central Electoral”, consideró.
Vallejo sostuvo que la
confrontación que existe entre los sectores que apoyan y que se oponen a las
primarias abiertas es una forma de medir sus fuerzas. “Sin embargo, es
necesario que esas cúpulas envíen un mensaje a la sociedad de que no están
interesados en la confrontación sino en generar mecanismos de confianza a la
población respecto de su participación en los procesos electorales y de que la
democracia tenga por primera vez una aceptación y un valor a lo interno de las
agrupaciones políticas”, aseveró.
Relaciones de cooperación entre
RD y China:
Aunque calificó de “acertada” la decisión del Gobierno dominicano y
calificó el acuerdo como un paso trascendental de la República Dominicana en
cuanto al manejo de sus relaciones internacionales consideró que la ruptura de las
relaciones con Taiwán debió manejarse de forma más elegante ya que la relación
tenía más de setenta años siendo Taiwán un aliado incondicional en términos de
apoyo y cooperación.
Sin embargo, explicó que las relaciones con China Continental podrían,
en el futuro, permitir un flujo mayor de capitales desde ese país hacia
República Dominicana. “No solamente inversión en el sector privado, sino
también en el público lo que generaría una dinamización económica importante
para el desarrollo de sectores estratégicos de este país como el ferroviario, energético
e industrial”, dijo.
Sobre las críticas del Gobierno
de EEUU al acuerdo RD-China:
Expresó que Estados Unidos ha generado y propiciado, de manera
significativa, que no se produzca aislamiento de la República de China en
Taiwán pero también son los Estados Unidos que cuando ve el crecimiento y
potencial de China continental hace cambios en su política internacional para
mantener relaciones con China Continental. “Entonces esa posición coherente,
acorde a la realidad geopolítica que ha manejado Estados Unidos en sus
relaciones internacionales yo entiendo que tiene que ser la misma vara con la
que se mida a la República Dominicana en esta decisión”.
El dirigente político del PRM fue entrevistado por el periodista
Leonardo Ortiz, conductor del programa Cerrando la Semana que producen los
también periodistas Tito Valenzuela y Pablo Gómez por el canal 33 de Altice y
31 de Claro Televisión.
www.realidadesdepedernales.com
0 comentarios:
Publicar un comentario